Скучные люди - взгляд из зеркала...

4
профиль блогбера Nataliel

Захотелось высказать свое мнение, прочитав блог: "Скучные люди" http://blogber.ru/makar/5714
Начала писать там, но поняла что мой "комментарий" тянет на отдельный блог, т.к. неприлично огромен в соотношении с постом автора, и еще захотелось развить эту тему подробней...

В чем-то я с автором поста согласна, бывают и у самой такие мысли скользом пролетают, но что-то по большому счету вызвало несогласие, да так, что промолчать не смогла или не захотела.

"Не суди, да не судим будешь" - не отсыл к религии, а просто эффект бумеранга.

Притча для размышления на заданную тему:
"В один оазис пришел молодой человек попил воды и спросил у старика, который отдыхал возле источника:
- Какие люди здесь живут?
Старик в свою очередь спросил у юноши:
- А какие люди живут там откуда ты пришел?
- Кучка эгоистов с плохими помыслами - ответил молодой человек.
- Таких же найдешь и здесь - сказал старик.
В тот же день другой юноша подошел к источнику утолить жажду, он поздоровался и спросил:
-Какие люди живут в этом месте?
Старик в ответ задал тот же вопрос:
- А какие живут там откуда ты пришел?
- Прекрасные! Гостеприимные и дружелюбные. Мне больно было расставаться с ними.
- Таких же найдешь и здесь - сказал старик.
Один мужчина слышавший оба разговора, спросил:
- Как ты мог дать два столь разных ответа на один и тот же вопрос?
На что старик ответил:
- Каждый из нас может видеть только то что несет в своем сердце."

Вот ведь тоже можно "подкопаться" что говорю и отвечаю на тему чужими словами, верно?

Но люди постят чужие стихи и чужые "мудрые мысли" только тогда и только те, с которыми они согласны, которые отражают их мнение, мировоззрение, взгляд на вещи или проблему, то что близко, то что трогает, то что "цепляет".
Это - просто зеркало их души. Почему бы не заглянуть и не попытаться понять?
Люди делятся понравившимся с другими, в надежде что другие прочтут и поймут, разделят этот взгляд на мир, почерпнут что-то для себя.

Почему не пишут сами, своими словами? Это значит что у него есть причины этого не делать. Их может быть множество:

1) Многие люди интроверты - им не нужно или не хочется совсем показывать всем свой внутренний мир, выворачиваться на изнанку, обсуждать свои мысли и чувство со всеми окружающими. И это их право. Им может быть проще иносказательно делиться своим настроением через стихи, картинки, песни и д.т. Потому что кто может - поймет, а не понявшим объяснять бесполезно (не тот взгляд на мир и уровень ощущений), и в этом случае есть шанс что к тебе не полезут под кожу и в душу выясняя подробности, которыми человек не намерен делиться. Есть закрытые люди и это их право, жить так как они хотят и считают нужным. И мне кажется у них есть право чтобы на них не навешивали ярлык "скучных людей" .
Есть люди писатели, есть люди - читатели. Экстраверты и интроверты. И ни те ни другие ни лучше и ни хуже, они просто - разные... Хотя экстраверты могут считать интровертов скучными, просто "не от большого ума", не понимая некоторых вещей в психологии...

2) Все умеют чувствовать и не все такие уж глупые и скучные, как может показаться, у многих богатый внутренний мир и им есть что сказать, но не все умеют красиво говорить и понятно изъясняться. У кого-то этот дар слова есть и его отточенные слова повторяют и делятся ими друг с другом...

Есть мнение что не стоит изобретать велосипед, когда он уже давно изобретен до тебя. Зачем пытаться коряво пересказывать уже когда-то четко, емко и красиво сформулированную мысль, которая потому и стала крылатой и пошла гулять из уст в уста. Произнеси эти слова и тебя поймут с полуслова - а ведь это именно то, чего хочется людям - понимания, разделения их взглядов и позиций, жизненных принципов...
Это как перепевать дилетанту гениально спетую талантливым певцом песню - будет резать слух и за внешним диссонанс ускользнет гармония, которую и хотелось донести и которой хотелось поделиться. Но это ведь не значит что дилетант в пении не умеет так глубоко чувствовать и его внутренний мир убог и скучен, и музыкальный слух у него есть, но внутренний (так бывает - чувствуешь малейшую фальш, но воспроизвести чисто не способен, нет этого дара). Но от этого дилетантский певец не становится "скучным человеком" - возможно его талант в чем-то другом - может быть он гениальный художник или талантлив в пошиве брюк. Каждый талантлив по своему и если мы этого не видим, судим поверхностно, не зная человека - это наша гордыня и глупость, вряд ли мы в этом случае будем правы.
Просто если человек чувствует, что уже есть гениально оформленная в слова ЕГО мысль и лучше он не скажет - он цитирует ее, выражая и свои мысли, но из уважения к автору ставит цитату в кавычки и указывает авторство.

3) "Всякое сказанное Вами слово может быть использовано против Вас" - увы, но это реальность нашего времени. И прячущимся за рисованными аватарками и придуманными никами анонимам фактически гораздо проще в этом плане, чем реальным людям с фото и реальным именем. Готовы ли Вы изливать душу каждому встречному поперечному, зная что таки да - такая откровенность Вам во вред, ведь все мы живем в социуме и разглашение личной информации может быть и опасно и просто выйти Вам "боком" в последующем?
С жизненным опытом приходит понимание что "молчание - золото". И болтать о себе лишнего не надо.
И слова об отъезде в отпуск могут привести к ограбленной квартире по приезду.
И работодатели/кадровики, уже ни для кого не секрет, при приеме на работу почитывают блоги соискателей на должность и судят по записям о лояльности, о дисциплине и прочем...
И примеров тому множество, можно многое перечислить.
Поэтому лично я всегда разделяю уровень отношения к анонимным блогам и блогам с "человеческим лицом" - здесь другие правила и другой уровень ответственности за свои слова. Уж если что сказано - за то отвечают... И здесь одно слово бывает ценнее тонны анонимных страниц... Лично для меня - так.

Разве не каждый человек - вселенная, разве не в каждом - целый мир?
И если человек на страницах своего блога не устраивает ежедневный публичный душевный стриптиз, не вываливает на читателей свои мысли и чувства - это ведь совсем не значит, что их у него нет.

У каждого человека есть право на частную жизнь и каждый сам для себя устанавливает ее границы, самостоятельно решая насколько пускать к себе в душу совершенно посторонних людей, насколько позволяя лезть незнакомцам к себе "под кожу", в жизнь своих друзей и близких, своей семьи (ведь наши тайны могут быть не только нашими, все мы связаны невидимыми связями и обязательствами и не всегда излишняя публичная откровенность бывает приятна нашим близким, ведь открываясь мы открываем и их, а всегда ли есть на то их желание или согласие?

Я не считаю людей, закрывающих свою личную жизнь от публичного обсуждения и защищающих ее от непрошенного вторжения чужого мнения "скучными". Напротив, такая позиция вызывает во мне уважение. Сталкиваясь же иногда со случаями когда на тебя обрушивают такие подробности личной жизни, что становится неприятно от невольного "копания в чужом белье" (когда это анонимно - это психология и философия, а когда с именами и личностями - это на мой взгляд просто подлость и предательство какое-то, выставлять на публику глубоко личное, тайну двоих, семейные дела и т.д....)

2) Читающему скучно? Так ведь никто его развлекать и не обещал, многие пишут блоги и дневники исключительно для себя. Чтобы потом под настроение перечитать любимые стихи, открыть страничку с любимыми картинами и полюбоваться. Чтобы надежно сохранить в одном месте в интернете свои предпочтения, ведь в компе все может быть уничтожено и потеряться в любой момент от технического сбоя или вируса... Если их блоги кому-то интересны - им приятно и они рады, если нет - им нет до этого дела: "Вы проходили мимо? Так проходите..."

4) А этот пункт весьма банальный - не у всех есть время писать блоги, не все живут в сети, у многих жизнь протекает исключительно практически вся в реале. У них есть в реале друзья с кем можно поделиться и обсудить наболевшее, у них нет времени на виртуальное общение... Или даже, немного перефразирую, - не дефицит времени вообще, а приоритет реального мира над виртуальным. И это тоже их право. Разве от этого они в реальности становятся "скучными людьми"? Только для тех кто их знает виртуально и судит поверхностно...

Еще многое можно сказать и многое добавить... Но меня тоже поджимает время... Возможно я еще продолжу эту тему, если будет желание...

Никого не хочу обидеть, хотела высказать и свое мнение.
Возможно - из духа противоречия. Улыбаюсь
Возможно из желания что-то объяснить... И другим и себе.

Отсюда и 5 пункт:
5) Некоторые пишут блоги чтобы поговорить с самим собой и это не шизофрения. Например наукой доказанный факт, что женщины, проговаривая свои мысли лучше анализируют ситуацию, им нравиться просто поговорить, это часть образа их мышления, им нужно "поговорить"... Потребность в общении?
Но бывает что нет этой потребности иногда, разве от этого человек становится скучным?
Возможно что другим со стороны - да. Но это не объективно, я считаю...
Мы не знаем других людей настолько чтобы их судить и мы не настолько лучше их чтобы судить...

Видимо эта позиция свысока, позиция некоего превосходства (хотя в этом обвиняют "скучных людей") просквозившая слегка в статье и не понравилась, захотелось возразить...

Ну и до кучи, пункт 6:

6) Требование придумать что-то новое??? Да все новое - хорошо забытое старое, просто перепетое на разные лады... Века идут, но разве люди меняются настолько?.. Те же страсти, те же проблемы, те же эмоции...
Придумывать новое не всем дано и ни к чему это требовать от людей. Неужели теперь если ты не открыл нечто новое в науке - тебе и рот раскрыть нельзя, тебя обвинят в перепевах чужих мыслей и слов?..

А как же просто - поговорить?...
Или зачем мы все здесь?...

Простите за сумбур, писала как мысли текли - и сумбурно и бегло... А времени править нет. И не хочется... Я живой обычный человек, а не писатель книги, мне простительно, и не нужно вылизывать и причесывать текст...

Спасибо автору блога, который сподвигнул таки меня на написание стольких букв, заставив преодолеть вечную нехватку времени, нежелания обсуждать прописные истины и понимание что все равно каждый останется при своем мнение и это лишь выхлоп пара почти в никуда...

И подводя итог: я за то, чтобы ценить тех кто пишет интересные блоги и делиться личными мыслями и открытиями с другими, тратя на это время, силы, эмоции. Это вызывает уважение и интерес. Это вызывает отклик и благодарность за интересную и познавательную информацию и просто человеческую симпатию...
Но я против того чтобы обвинять в скучности тех, кто этого не делает или тех кто Вам в формате его блога не интересен... Возможно, узнав этого человека в жизни Вы были бы о нем совсем другого мнения...
Судить других, подгоняя под свои стандарты странно, глупо, несправедливо...

Ребята, давайте жить дружно и уважать чужое пространство... А личный блог - это личное пространство и мы в гостях у автора. А "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" - скажу свое мнение не своими, но меткими словами...

Может быть поэтому тоже и размещаю это у себя, в своем блоге, не разжигая споры в чужом... Мне так кажется правильнее и безусловно комфортнее...
Но если хотите поговорить об этом - велкам Улыбаюсь